Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego podjętą w dniu 30 listopada 2016 r. w składzie trzech sędziów w sprawie CZP 77/16, właścicielowi nieruchomości obciążonej wskutek zasiedzenia służebnością przesyłu nie przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z tej nieruchomości za okres poprzedzający zasiedzenie.
Wyrok został wydany w odpowiedzi na pytanie prawne Sądu Apelacyjnego w Poznaniu: Czy osobie, której nieruchomość została wskutek zasiedzenia obciążona służebnością odpowiadającą treści służebności przesyłu przysługuje roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści służebności za okres sprzed zasiedzenia?
Z powyższej uchwały wynika zatem, iż właściciel traci prawo do wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres sprzed zasiedzenia.
